５ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

「俺」こと糞殺ったーマンに苦言をカキコするスレ２

1 ：名無しさん＠まいぺ～す：02/09/22 13:17 ID:???: アトピー板の大迷惑荒らし野郎糞殺ったーに苦言をバンバンカキコしてね！

前スレ
http://life.2ch.net/test/read.cgi/atopi/1027510293/
851 ：俺 ◆NspSZSs96o ：02/10/11 11:38 ID:???: それにしても、馬鹿レスしかつかなくなったな、、、。
ちょと前は面白くなりそうだったのに、、、。
ＲＯＮ、てめーか来たせいで、レベルが下がったんだよ。
何とかしろ！
ステ、プロのことで俺に文句あるなら、そっちのネタフリでもしろ。
852 ：歩ルナレフ ◆DkiyhL22xI ：02/10/11 11:39 ID:3mjbD5Ce: ほらよID出したぞ。そもそも皮膚科医だったらどうだっていうの？
悪魔のように言うけどそれだけで話すらしないじゃん。
853 ：俺 ◆NspSZSs96o ：02/10/11 11:40 ID:???: 俺は、皮膚科医や医者どもとは話し合ってるだろ。
来るなとか言ってないよ。
むしろ来て欲しいくらいだしな。
854 ：俺 ◆NspSZSs96o ：02/10/11 11:41 ID:???: ＲＯＮは、一回回線を切って、また繋げなおしてＨＮをポルにした。
855 ：歩ルナレフ ◆DkiyhL22xI ：02/10/11 11:42 ID:3mjbD5Ce: >>853
相手が嫌がる。だってお前糞とか低脳としか言わないじゃん。ステが駄目という以外
何も主張してないし。あほな書き込みばっかだから呆れるんだよ。
856 ：RON ◆FBCQ/jwzCk ：02/10/11 11:42 ID:czIUIdOR: >>851

> ステ、プロにこそＥＢＭは無いぞ。

「ＥＢＭが無い」というのは、「ＥＢＭがゼロ」ということですか？

> いいか、短期で使っている間だけの治験の内容なんて、実質無いも同然なんだよ。
> いや、むしろそんなもんないほうが良いんだよ。

これは人によって意見が違うと思うが。
857 ：俺 ◆NspSZSs96o ：02/10/11 11:43 ID:???: 846 名前：RON ◆FBCQ/jwzCk ：02/10/11 11:35 ID:czIUIdOR

850 名前：名無しさん＠まいぺ～す：02/10/11 11:37 ID:czIUIdOR

ＲＯＮはいつも名無しで活動を続けている。このスレの>>846 >>850が良い証拠である。
858 ：名無しさん＠まいぺ～す：02/10/11 11:43 ID:???: >>846=>>850

RONがキャラの使い分けに失敗してます
859 ：名無しさん＠まいぺ～す：02/10/11 11:44 ID:???: ＞８５３
罵倒するために呼んでるだけだろ（ｗ
860 ：俺 ◆NspSZSs96o ：02/10/11 11:46 ID:???: >>856
ステ、プロの良い面だけしか見てない、治験なんてのは実質意味が無いんだよ。
人によって意見が違うのは、医者どもには利益につながるからだろ。それが。
861 ：歩ルナレフ ◆DkiyhL22xI ：02/10/11 11:46 ID:???: 自作自演は「俺」「ぷりん」「番長」を使い分ける殺ったーマンの十八番だろ。
862 ：RON ◆FBCQ/jwzCk ：02/10/11 11:47 ID:czIUIdOR: >>860
> ステ、プロの良い面だけしか見てない、治験なんてのは実質意味が無いんだよ。

治験報告では、メリットもデメリットも、みつかったことは全部そのまま報告されてるよ。

> 人によって意見が違うのは、医者どもには利益につながるからだろ。それが。

「人によって」っていうのは、「患者によって」という意味で書いたんだけど。
863 ：名無しさん＠まいぺ～す：02/10/11 11:48 ID:???: ＲＯＮも同類>>861
864 ：俺 ◆NspSZSs96o ：02/10/11 11:48 ID:???: 罵倒するのも、確かにひとつの目的だ。
患者にしてみれば、医者に気持ちをぶつけたいと思うのも当然だろ。
それから、医者は、ちょっと簡単に考えすぎている。
もっと患者がどれほど苦しんでいるかと言う気持ちを理解して、
今すぐにこの問題をかんがえていこうとするべきだな。
そのためにも言った方が良いよ。
865 ：名無しさん＠まいぺ～す：02/10/11 11:48 ID:???: ＞８６１

え？？？「ぷりん」もだったんか？？？ひでーな
866 ：俺 ◆NspSZSs96o ：02/10/11 11:49 ID:???: プリンと番長は俺じゃない。
867 ：名無しさん＠まいぺ～す：02/10/11 11:49 ID:???: >864

自分に被害を与えた皮膚科医に直接言えよ。
それが一番有効だよ。
868 ：RON ◆FBCQ/jwzCk ：02/10/11 11:52 ID:czIUIdOR: まじめにやってる医者を罵倒しても何の意味も無いどころか
かえって我々患者が忌避されるだけだな。
869 ：名無しさん＠まいぺ～す：02/10/11 11:54 ID:???: ＲＯＮの傾向
ＲＯＮの時は半角>>できちんとレス番指定。
870 ：俺 ◆NspSZSs96o ：02/10/11 11:54 ID:???: >>862
いいか、ステもプロも短期で使っている間だけは副作用が出なくて、長期、または使うのを止めてから、
副作用が出る薬なんだよ。
だから、短期で使っている間だけの治験ってのは実質、ステ、プロの良い面だけしかみてないことになるんだよ。

患者の中でも、確かに、短期では問題起きない人もいるだろう。
だが、それは副作用のリスクを知らないからそう思っているだけだ。
危険性を知っていたら、とても使う気にはならないだろうな。
つまり、ちょっとした楽と引き換えに多大なリスクを犯し、尚且つ
うまく凌げただけで、もし危険性を知っていたら、そんなリスク、犯す気にはならなかっただろう。
871 ：RON ◆FBCQ/jwzCk ：02/10/11 11:54 ID:czIUIdOR: >>864
「医者は～～～」といつもひとくくりにして言うけど、個々の医者の意識は、
患者ごとのアトピーの症状と同じくらい個人差があるよ。
872 ：俺 ◆NspSZSs96o ：02/10/11 11:55 ID:???: >>867
直接言いもした。
それにここでも俺みたいな被害者を増やさないように頑張るよ。
873 ：歩ルナレフ ◆DkiyhL22xI ：02/10/11 11:56 ID:???: >>870
危険性を知っていても使わざるを得ない人もいるし、そんなことはお前の関知することじゃない。
874 ：俺 ◆NspSZSs96o ：02/10/11 11:57 ID:???: >>868
本当に真面目な医者ならば、
「そう言う患者の気持ちはもっともだ。私は、ステ、プロ使ってないが、患者がそう思うのは無理も無い。」
と言うことを言うだろうな。
875 ：俺 ◆NspSZSs96o ：02/10/11 11:58 ID:???: >>871
だから、何だよ？
俺の意見を正しいと思っている医者は、同意して、違うと思っている医者は批判するだけだろ。
876 ：RON ◆FBCQ/jwzCk ：02/10/11 11:58 ID:czIUIdOR: >>870
> だから、短期で使っている間だけの治験ってのは実質、ステ、プロの良い面だけしかみてないことになるんだよ。

だって、それが事実（つまり、ステ・プロのメリットは主として短期使用の場合。）なんだから、
それで問題ないでしょ？長期間使っても副作用は出ないなんて、誰も言ってないわけだから。

> 患者の中でも、確かに、短期では問題起きない人もいるだろう。
> だが、それは副作用のリスクを知らないからそう思っているだけだ。

短期では問題が起きないというのは思い込みじゃなくて現実だよね。
877 ：歩ルナレフ ◆DkiyhL22xI ：02/10/11 12:00 ID:???: >>875
お前は自分に同意してくれる人に尻尾ふるだけだろ。少しでも自分が批判されれば
狂ったように罵倒するしな。
878 ：RON ◆FBCQ/jwzCk ：02/10/11 12:01 ID:czIUIdOR: >>875

場合分けせずにひとくくりにして述べたということは、
無条件に全ての医者がダメだと言ったことになる。
それは現実とは矛盾するので間違っている。
879 ：俺 ◆NspSZSs96o ：02/10/11 12:02 ID:???: >>876
>だって、それが事実（つまり、ステ・プロのメリットは主として短期使用の場合。）なんだから、
>それで問題ないでしょ？長期間使っても副作用は出ないなんて、誰も言ってないわけだから。
その事実に問題があるんだよ。
あの治験では、ステ、プロを使った方が良いと言う証明にはならないね。

＞短期では問題が起きないというのは思い込みじゃなくて現実だよね。
それも違う。使い終わってから、悪化する人が居るかもしれない。
880 ：RON ◆FBCQ/jwzCk ：02/10/11 12:03 ID:czIUIdOR: >>874

それは「真面目な医者」じゃなくて「同情的な医者」ってだけでしょ。
881 ：名無しさん＠まいぺ～す：02/10/11 12:04 ID:???: >>876
短期では問題が起きないんじゃなくて少ない、だよＲＯＮちゃん。
882 ：俺 ◆NspSZSs96o ：02/10/11 12:04 ID:???: >>878
全ての皮膚科医が間違っているなんて言ってないだろ。
ツマランことに粘着するな。
883 ：歩ルナレフ ◆DkiyhL22xI ：02/10/11 12:04 ID:???: >>879
かもしれない　じゃ何とでも言えるだろ。悪化しない人もいるかもしれない。
884 ：俺 ◆NspSZSs96o ：02/10/11 12:05 ID:???: >>873
>>877
アホ。
885 ：RON ◆FBCQ/jwzCk ：02/10/11 12:05 ID:czIUIdOR: >>879
> あの治験では、ステ、プロを使った方が良いと言う証明にはならないね。

なんで？　統計的に有意な改善率が出てますが？

>＞短期では問題が起きないというのは思い込みじゃなくて現実だよね。
> それも違う。使い終わってから、悪化する人が居るかもしれない。

治験終了後の追跡調査も行われてるよ。
886 ：RON ◆FBCQ/jwzCk ：02/10/11 12:06 ID:czIUIdOR: >>881

もちろんもちろん。
887 ：名無しさん＠まいぺ～す：02/10/11 12:06 ID:???: 治験終了後の追跡調査ってＲＯＮ自身の体験だろ（藁
888 ：俺 ◆NspSZSs96o ：02/10/11 12:07 ID:???: >>885
>なんで？　統計的に有意な改善率が出てますが？
短期で使っている間だけはよくなっても、
使い終わってから悪化するかもしれないだろ。

＞治験終了後の追跡調査も行われてるよ。
じゃあ、ソースを出せよ。
889 ：俺 ◆NspSZSs96o ：02/10/11 12:08 ID:???: >>883
だから、リスク、危険性の可能性があるだけで駄目だって言う話だよ。
もう、ポルはＲＯＮと違って馬鹿だって判ったから消えてくれ。
ＲＯＮとやりあってる時とは明らかに下らなすぎる。
もう、お前つまらないから良いよ。
890 ：歩ルナレフ ◆DkiyhL22xI ：02/10/11 12:09 ID:???: >>888
お前のソースは思いこみのくせに相手にはソースを求めるんだな。いつもそう
お前自分は質問に答えないくせに相手にばっか求める。甘ったれなんだよ。
891 ：俺 ◆NspSZSs96o ：02/10/11 12:11 ID:???: 治験の結果だって言うならば、当然ソースがあるはずだろ。
でも、自分自身の個人的な経験だって言うならば、ある程度までしか
ソースを要求できないのは当然だな。
892 ：歩ルナレフ ◆DkiyhL22xI ：02/10/11 12:12 ID:???: >>889
俺はお前の議論の仕方を問題にしてんの。お前は俺が「つまんない消えろ」
って言ったら消えんのかよ。お前が消えたら俺も消えるよ。
893 ：RON ◆FBCQ/jwzCk ：02/10/11 12:13 ID:czIUIdOR: >>887

そうですよ。でも、僕と同じように治験を受けた人は全員追跡調査を受けてるからね。
なんで可笑しいの？

>>888
追跡調査が実施されているという事実は僕自身が体験しているので知っている。
で、その結果、使用後に（短期使用のせいで）新たな障害が出たというのは
見つかっていない。

つまり、「調べてないから見つかってない」のではなく、「調べたけど無かった」わけ。
これが重要。
894 ：俺 ◆NspSZSs96o ：02/10/11 12:13 ID:???: 俺の議論の仕方は問題ないだろ。
ポルって本当に馬鹿だな、、、。
お前要するに人を馬鹿にしたいだけの動機できてるんだろ。
895 ：歩ルナレフ ◆DkiyhL22xI ：02/10/11 12:15 ID:???: >>894
問題があるからアトピー板の大迷惑荒らし野郎糞殺ったーなんて言われてるんだけど。
896 ：俺 ◆NspSZSs96o ：02/10/11 12:15 ID:???: >>893
だから、ソースを出せよ。無いくせによ。
それに、お前の言ってることは、薬を使い続けてるから、新たな障害が起きてないんだろ。
つまり事実は、新たな薬依存と言う障害が起きたんだよ。
897 ：俺 ◆NspSZSs96o ：02/10/11 12:16 ID:???: >>895
それを言うのは医者。もしくはステ派の患者で、自分が不安になるから
脱ステ派を攻撃してるだけ。
それにのせられる馬鹿がお前。
898 ：名無しさん＠まいぺ～す：02/10/11 12:16 ID:???: RONは自分がソースだって言うのなら＝殺ッターマン
899 ：RON ◆FBCQ/jwzCk ：02/10/11 12:17 ID:czIUIdOR: >>889
> だから、リスク、危険性の可能性があるだけで駄目だって言う話だよ。

そんなこと言ったら、この世の中で暮らしていく中でのありとあらゆるものが
「リスク、危険性の可能性があるから駄目」ってことになるよ。
あなたはたとえば洞爺湖周辺に住んでる人たちを否定するのか？

>>891
追跡調査というのは、僕一人の経験じゃないぞ。
900 ：名無しさん＠まいぺ～す：02/10/11 12:18 ID:???: >>893
＞そうですよ。でも、僕と同じように治験を受けた人は全員追跡調査を受けてるからね。
＞なんで可笑しいの？

ＲＯＮ，お前が治験に参加していたなんて初耳だな（ｗ
何でプロトピックスレとかでも散々議論して来たのに今まで一言も言わなかったんだ？（ｗ
901 ：RON ◆FBCQ/jwzCk ：02/10/11 12:20 ID:czIUIdOR: >>896

だから僕がソースだと言ってるのですが。

> それに、お前の言ってることは、薬を使い続けてるから、新たな障害が起きてないんだろ。
> つまり事実は、新たな薬依存と言う障害が起きたんだよ。

僕は某有名脱ステ医の診察も受けたけど「依存症ではない」と診断されてます。

>>898

僕は殺ったーマン氏自身の経験談を嘘だとは言っていない。
902 ：俺 ◆NspSZSs96o ：02/10/11 12:20 ID:???: ポルよ。
俺は、医者に感情をぶつけるし、ステ、プロ議論もガンガンやるよ。
まあ、それが嫌ならば、
おまえ自身が脱ステ派の優良コテハンになれよ。
そして俺なんか相手にせずに
脱ステ派の患者、そして医者、ステ派の患者とも尊敬されてうまくやって行けよ。
俺には出来ないそう言うこともお前なら出来るだろうな。
お前はそれだけ言うんだから、きっと俺には出来ない立派なことが出来るだろう。
まあ、そう言う方向も確かにひとつの手段だろうな。
俺は結構根が単純だから、理論と感情が結構ひとつになっているが、
ポルならばうまくやれるだろう。
まあ、邪魔しないからお前はお前なりのそう言う方向で頑張ってみろよ。
確かにひとつのうまいいやり方としては認めるよ。
903 ：名無しさん＠まいぺ～す：02/10/11 12:21 ID:???: ＲＯＮを追跡してるのは殺ったーだYO！
904 ：RON ◆FBCQ/jwzCk ：02/10/11 12:22 ID:czIUIdOR: >>900
> ＲＯＮ，お前が治験に参加していたなんて初耳だな（ｗ
> 何でプロトピックスレとかでも散々議論して来たのに今まで一言も言わなかったんだ？（ｗ

過去ログ読めや。（ｗ
僕が治験に参加していたのは散々既出だぞ。
905 ：900：02/10/11 12:22 ID:???: >>895
ちなみこのスレ建てたの自分です（ｗ
906 ：歩ルナレフ ◆DkiyhL22xI ：02/10/11 12:24 ID:???: >>902
俺はそういうの興味ない。お前が妙な荒らしをやめれば俺は元の名無しにもどるよ。
お前の荒らしが目に余っただけ。
907 ：名無しさん＠まいぺ～す：02/10/11 12:25 ID:???: 自作自演野郎の体験談がソースになるわけねぇだろ。
908 ：900：02/10/11 12:25 ID:???: >>904
何処に出てんだよ？（ｗ
殺ったーはRONがプロトピックの治験に参加してるなんて知ってたか？
909 ：俺 ◆NspSZSs96o ：02/10/11 12:26 ID:???: >>899
だから、リスクが大きすぎるんだよ。
はっきり言って、結果としてステを何十年も使い続けた人も、
最初は、３日とか一週間とかしか使うつもりは無かったはずだ。
それなのに、そこから依存が始まっていったんだよ。

ＲＯＮがリスクの問題を言うならば、依存になる可能性がどれくらいなのか
ある年齢、体重、性別の人物に、どれくらいの強さの、ステをどれくらいの量、期間使用したならば
そこからは、どれくらいの割合で依存が起きるか、、、と言うことを数字で出せなければ、駄目だな。
その数字が、０，００００００、、、、１パーセントとかならば、
確かに使っても良い。短期使っただけならば、きっぱりと止められるから。
って言えるよな。
でも、今のあの治験ではそう言う数字は出せないから駄目なんだよ。
910 ：俺 ◆NspSZSs96o ：02/10/11 12:28 ID:???: >>904 >>908
ああ、ごめん。
実は、確かにＲＯＮは過去にそう言うことを言ってたよ。
俺は覚えている。
その点に関しては本当だ。
ＲＯＮは治験に参加してたと言っていた。
911 ：900：02/10/11 12:30 ID:???: >>910
だから何処で？
自分で探して見るけどプロトピックのスレに書いてあんのか？
912 ：俺 ◆NspSZSs96o ：02/10/11 12:30 ID:???: >>906
俺はこのやり方は変えないよ。
最初からそのために来てるんだからな。
お前は今すぐ名無しに戻って消えてくれ。
人の批判ばかりして、自分では何の行動も起こさないのかよ。
913 ：俺 ◆NspSZSs96o ：02/10/11 12:32 ID:???: >>911
確か、俺が議論しているスレだったから、、、
川崎裁判か、ステ議論スレ辺りだと思うよ。
ちょっと不確かだけどな。
914 ：歩ルナレフ ◆DkiyhL22xI ：02/10/11 12:32 ID:???: >>912
いったいどういう状況が望みなんだよ。
＞人の批判ばかりして、自分では何の行動も起こさないのかよ。
これはお前のことだろ。
915 ：RON ◆FBCQ/jwzCk ：02/10/11 12:34 ID:czIUIdOR: >>909

少なくとも、２０％以下ではある。
916 ：俺 ◆NspSZSs96o ：02/10/11 12:34 ID:???: 俺はガンガンやってるだろ。自分で能動的によ。
とりあえずポルが詰まらんことで粘着するのを止めるか、
またはお前が脱ステ派コテハンとして自分で頑張ってくれるのが俺の望みだ。
そしたら俺が後方支援をしてやるぞ。
917 ：RON ◆FBCQ/jwzCk ：02/10/11 12:35 ID:czIUIdOR: >>911

別に探さなくても、今質問すれば同じことを答えるよ。
僕は殺ったーマンと違って、そういうのは面倒くさいと思わないから。
918 ：俺 ◆NspSZSs96o ：02/10/11 12:35 ID:???: >>915
だから、ソースは？
それって治験の結果から出てくるんだろ。だったら出せるじゃんかよ。
それに２０パーセントもあるなら駄目だな。
919 ：俺 ◆NspSZSs96o ：02/10/11 12:36 ID:???: 俺が親だったら、自分の子供が５人に一人の確立で自分みたいになるような
治療法は絶対に受けさせないね！！！
920 ：俺 ◆NspSZSs96o ：02/10/11 12:38 ID:???: >>917
一々俺を引き合いに出さずにてめーで答えろよ。
俺だって聞かれたことはかなり答えてるだろ。
921 ：歩ルナレフ ◆DkiyhL22xI ：02/10/11 12:39 ID:???: >>916
なに？おまえの言う行動って2ちゃんでグダグダ言ってるだけのこと？
現実世界ではなにもしないの？お前の支援なんてイラン。
922 ：俺 ◆NspSZSs96o ：02/10/11 12:41 ID:???: そう言う２ちゃんですらもお前は何もしてないだろ。
とにかく俺の邪魔はしないでくれ。
923 ：俺 ◆NspSZSs96o ：02/10/11 12:41 ID:???: ＲＯＮはとっとと自分が参加した治験について答えろ。
924 ：歩ルナレフ ◆DkiyhL22xI ：02/10/11 12:44 ID:???: >>922
お前はこの板のありとあらゆるところで邪魔を繰り返してるじゃねーか。
お前は２ちゃんで　しか　なにもしてないだろ。
925 ：RON ◆FBCQ/jwzCk ：02/10/11 12:44 ID:czIUIdOR: >>920
誰もあなたを引き合いになど出していません。
僕は殺ったーマン氏を引き合いに出しただけです。

>>918
今手元に資料がないけど、９６年だか９８年だか（うろ覚えでスマソ）の厚生省の調査だよ。
926 ：900：02/10/11 12:45 ID:???: >>917
では何処のスレで治験に参加したことについて書いた覚えがあるか教えてください。
927 ：名無しさん＠まいぺ～す：02/10/11 12:45 ID:???: > お前は２ちゃんで　しか　なにもしてないだろ。

　ＣＯＳＭＯＳでもやっていますがなにか？
928 ：歩ルナレフ ◆DkiyhL22xI ：02/10/11 12:47 ID:???: このスレどうするの？3なんて作んなくていいよ。
929 ：RON ◆FBCQ/jwzCk ：02/10/11 12:48 ID:czIUIdOR: >>926
どのスレだったかは覚えていません。すみません。
930 ：歩ルナレフ ◆DkiyhL22xI ：02/10/11 12:48 ID:???: >>927
訂正する
ネットで　しか　なにもしていない。ネットでもまったく生産的なことはしてない。
931 ：名無しさん＠まいぺ～す：02/10/11 12:49 ID:???: RONはいい加減なことばっかり言って誰かさんみたい。
932 ：900：02/10/11 12:49 ID:???: プロトピック使用報告スレその５より

774 名前： RON ◆CQ/jwzCk 投稿日： 02/06/27 17:23 ID:???

>>772
> じゃあ何で有名脱ステ医に掛かっているのにステ・プロ使ってんの？

「有名脱ステ医に掛かってる」なんて、どこに書いた？

「俺の知ってる有名な医者は２人とも脱ステ医だ」と書いた覚えはあるけど。

901 ：RON ◆FBCQ/jwzCk ：02/10/11 12:20 ID:czIUIdOR
>>896

だから僕がソースだと言ってるのですが。

> それに、お前の言ってることは、薬を使い続けてるから、新たな障害が起きてないんだろ。
> つまり事実は、新たな薬依存と言う障害が起きたんだよ。

僕は某有名脱ステ医の診察も受けたけど「依存症ではない」と診断されてます。

↑
RONさん、この矛盾について是非説明してください（ｗ
933 ：RON ◆FBCQ/jwzCk ：02/10/11 12:52 ID:czIUIdOR: >>932
> RONさん、この矛盾について是非説明してください（ｗ

診察されたことはあるけど、掛かってはいませんよ。
自分から受診しに行ったわけじゃないから。
934 ：900：02/10/11 12:56 ID:???: >>933
自分から受診しに行ったんじゃないなら、その某有名脱ステ医が向こうから診察しに来たんですか？（ｗ
あなたは治験にも参加してたんですよね？
で、その某医師って誰？
935 ：名無しさん＠まいぺ～す：02/10/11 12:58 ID:???: >>934
> 自分から受診しに行ったんじゃないなら、その某有名脱ステ医が向こうから診察しに来たんですか？（ｗ

そうです。（ｗ　しかも、診察されてたとは気づきませんでした。（ｗｗ

> あなたは治験にも参加してたんですよね？

その医師のところで治験を受けたのではありませんがね。

> で、その某医師って誰？

聞いてどうするの？
936 ：935：02/10/11 12:59 ID:???: ちなみに935はRONです。
937 ：900：02/10/11 13:00 ID:???: >>935
何で名無しになってんの？（ﾜﾗ
938 ：935：02/10/11 13:01 ID:???: >>937
他スレで名無しで書いたから。いかんの？？
939 ：900：02/10/11 13:02 ID:???: ＞> で、その某医師って誰？

＞聞いてどうするの？

参考までに知りたいです
940 ：935：02/10/11 13:02 ID:???: >>939

どういう参考にするのですか？
941 ：900：02/10/11 13:03 ID:???: 教えてー。一体誰なの？
942 ：935：02/10/11 13:04 ID:???: この粘着ぶりからすると、なんだか悪用しそうな予感がするな。
943 ：俺 ◆NspSZSs96o ：02/10/11 13:06 ID:???: 何で、他スレでは名無しでやってるんだよ。
944 ：俺 ◆NspSZSs96o ：02/10/11 13:15 ID:???: ところでＤｒ、Ｆって誰だったの？
まさか深谷先生ではないよね。
あの、ステ議論スレの前スレの奴。
最近過去ログをみれるようになったから、みてきたんだけどさ。
あと、ＩＳがトリップつけてまともなことを言ってコクランに絡んでたのは何故？
あいつ、頭をぶつけて、一時的にまともになったのか？
945 ：１＆900：02/10/11 13:16 ID:???: >>942
＞この粘着ぶりからすると、なんだか悪用しそう

お前のことだろ（ｗ
946 ：１＆900：02/10/11 13:18 ID:???: ＞ところでＤｒ、Ｆって誰だったの？

そんな奴いたか？

＞あと、ＩＳがトリップつけてまともなことを言ってコクランに絡んでたのは何故？

あれは偽者。
947 ：俺 ◆NspSZSs96o ：02/10/11 13:25 ID:???: ところで、もうひとつの俺の重複スレはどこ行ったの？落ちちゃったの？
あれを次ぎスレに使おうと思ってたのに、、、。
948 ：名無しさん＠まいぺ～す：02/10/11 13:26 ID:???: ＞９４６

おまえ、そんだけよく記憶してるくせにＲＯＮの治験歴だけは
なぜおぼえてねーんだよ？おかしーじゃねーか。（藁
949 ：俺 ◆NspSZSs96o ：02/10/11 13:30 ID:???: ９４６はＤｒＦも忘れてるだろ。
記憶力が低いんだから、その突っ込みはナンセンスだぞ。
950 ：名無しさん＠まいぺ～す：02/10/11 13:30 ID:???: そっか。ならいーや。（藁

202 KB

★スマホ版★ 掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.05 2023/04/05 Walang Kapalit ★
FOX ★