5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

人権を無視する動物愛護団体

1 ::01/11/29 18:53 ID:qh9lyKt4
最近の動物愛護団体の中には、人間の権利よりも動物の権利を重視する言動が目立ちます

例えば韓国の犬料理を世界中の動物愛護団体がワールドカップの委員会に圧力をかけてやめさせようとしています。
また捕鯨反対運動などもその一例でしょう。

そのような活動を行う動物愛護団体は人権を最上のものとする現代社会の基本理念に相反する危険な面を持っていると思います

2 :煽り隊員3 ◆PjTVwnYA :01/11/29 19:11 ID:T6YB88yk
愛誤は

子猫>猫>愛誤>>>>>>>>>>>>>>>>にんげん>その他の可愛くない生き物

って考えているからなぁ・・

3 :黒ムツさん:01/11/29 19:12 ID:Es1rzTJ+
       / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
Λ_Λ  | 君さぁ こんなスレッド立てるから          |
( ´∀`)< 厨房って言われちゃうんだよ             |
( ΛΛ つ >―――――――――――――――――――‐<
 ( ゚Д゚) < おまえのことを必要としてる奴なんて         |
 /つつ  | いないんだからさっさと回線切って首吊れ     |
       \____________________/

4 :黒ムツさん:01/11/29 19:40 ID:SEloI5Nc
シロナガスクジラは美味かった。ミンクは不味い。養殖クジラは出来ないのかな。

5 :黒ムツさん:01/11/29 20:16 ID:kFFaZ7Rn
3の愛誤、既に半泣きであります(ワラ

6 :毛無しさん:01/11/29 20:59 ID:G0oYiOzt
>1
同意!普段はここの板の住人じゃないけど・・・
動物愛護団体が変な集団と思う人が多いのもここにあるんでしょうね。

7 :正ムツ:01/11/29 21:02 ID:Xc66Pi3D
個人の心の問題で感情的に忌避したい物事を、さも公の
正義であるかのように勘違いしてまで正当化しようと
する、その思い上がり。


偽善の最たるものだと思う。

8 :黒ムツさん:01/11/30 01:13 ID:rC6guVES
動物愛護団体の中には人間と動物の命を等価と思っているキチガイ集団が存在します。

彼らの多くはベジタリアンであり、他の人間を動物の名に値しないクズだと思っています。

ラディカルな動物愛護団体にとって肉を食う人間はゴキブリ以下のポアすべき対象なのです

9 :まちがいさがし:01/11/30 10:02 ID:QyRItBnt
>人間と動物の命を等価と思っているキチガイ集団
等価なはずがない
「人間はイヌ猫クジラ以下である」と訂正せよ

10 :黒ムツさん:01/11/30 11:50 ID:nJKtKjn8
訂正

人間は犬猫クジラ以下の生き物であるから、犬猫クジラに危害を加える人間はポアの対象になる

11 :憂国をばはん:01/11/30 12:26 ID:YrzS+Am3
何にせよカルトは恐いね。
「動物の命を大切に」とか「地球に優しく」とか「世界に平和を」などのきれい事を並べておいて、実際やっていることはテロ!

愛護というより、カルトだよ。カルトはいろんな形でやってくるからみんなも気を付けな。

12 :黒ムツさん:01/11/30 12:31 ID:g2EG/C1a
そのうち動物のために人類皆殺しを言い出しかねないのが怖い

13 :黒ムツさん:01/11/30 12:33 ID:OIt7E0dz
>12
すでにそれに近いことを言っている海外の団体があるよもちろんカルト。

14 :黒ムツさん:01/11/30 23:25 ID:k47Q184B
仏教思想の良くないところは、人間とその他の動物の命を等価なものと考えたことだ。

そのおかげでキリスト教圏にうまれたような人権概念が希薄なものになった部分はある。

生類哀れみの令のような馬鹿げた法律が出来たのも仏教文化の影響だろう

15 :黒ムツさん:01/12/01 17:07 ID:JUpQsmAG
>>13

トゥエルヴモンキーズみたいの?

16 :黒ムツさん:01/12/02 17:24 ID:P0J/WQX5
確かオウム真理教もゴキブリを殺さない動物愛護団体だったよな

17 :正ムツ ◆xbFO2xx6 :01/12/02 17:41 ID:rAx24eK6
動物を殺せない、は容易に人間社会の否定につながるのです。

やさしさを動物溺愛で表現するのは止めていただきたい。

18 :黒ムツさん:01/12/02 22:50 ID:xISKRg6z
動物と人間の命を等価とするほどの危険思想がこの世にあるだろうか?

19 :黒ムツさん:01/12/02 22:51 ID:loXH9qJh
動物愛護団体はサヨク

20 :黒ムツさん:01/12/02 23:46 ID:PowF55qv
愛護というより愛誤が正しい。

21 :黒ムツさん:01/12/03 00:41 ID:ScNIzZW5
 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
 |>>1!糞スレ立てやがって!終いにゃ耕すぞ!ゴルァ!  |      ................:::::::::::::::::::::::::::::::::::.............
 \____  _________________/   ............::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::..............
         |/     ミ          __________
              ヽ .\         ////\|//////\
               / \ \    ////|___|./////:::::\\
       ∧ ∧/     ̄   /∠∠∠∠∠ ∠∠∠∠/:::::::::::::::\\
      (;゚Д゚)     i i i     ̄| ┌┬┐┌┬┐  |::::::::::::::::::::::::::::| ̄
''""~"'''"/    ヽ''"~"__i i i--i   | ├┼┤├┼┤  |::::::::||||||||||:::::::|
    ./| |   | |   ̄ ̄ ̄ |:::::|  | └┴┘└┴┘  |::::::::||||||||||:::::::|
iiiiiiiiiiiii/ \ヽ/| |iiiiiiiiiiiiii::..  ノ__ノ  || ̄|| ̄|| ̄|| ̄|| ̄||  |::::::::||||||||||:::::::|
   /   \\| |            ||_||_||_||_||_||_|::::::::||||||||||:::::::|
   / /⌒\ し(メ    .i i i    .|| ̄ ̄|| ̄ ̄|| ̄ ̄|| ̄ ||  ||乃三三-_
 / /    > ) \  ノノノ
/ /     / /    .\_  ザックザック
し'     (_つ   /:::::/::...  ザックザック
            ノ・ ./∴:・:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~( ゚∀゚)アヒャヒャアヒャヒャ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

22 :黒ムツさん:01/12/03 09:43 ID:5yPsWoOc
左翼は基本的に人間中心主義だぞ。

ラディカルな動物愛護は、カワイーから殺しちゃダメ!とか、人間なんか大っ嫌いだ、とか、全ての生き物は大いなる自然に生かされているのです、とか
アーパーな感情論や宗教的信条から発生するものだ。

動物愛護を左右に分類することは出来ない

23 :黒ムツさん:01/12/03 09:45 ID:5yPsWoOc
>>21

ネコが擬人化されて調子にのってんじゃねー
終いにゃ反創価の家に死体投げ込むぞ、ゴルァー

24 :黒ムツさん:01/12/03 10:42 ID:ScNIzZW5
 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
 |>>23!やれるものならやってみろ!ゴルァ!    |      ................:::::::::::::::::::::::::::::::::::.............
 \____  _________________/   ............::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::..............
         |/     ミ          __________
              ヽ .\         ////\|//////\
               / \ \    ////|___|./////:::::\\
       ∧ ∧/     ̄   /∠∠∠∠∠ ∠∠∠∠/:::::::::::::::\\
      (;゚Д゚)     i i i     ̄| ┌┬┐┌┬┐  |::::::::::::::::::::::::::::| ̄
''""~"'''"/    ヽ''"~"__i i i--i   | ├┼┤├┼┤  |::::::::||||||||||:::::::|
    ./| |   | |   ̄ ̄ ̄ |:::::|  | └┴┘└┴┘  |::::::::||||||||||:::::::|
iiiiiiiiiiiii/ \ヽ/| |iiiiiiiiiiiiii::..  ノ__ノ  || ̄|| ̄|| ̄|| ̄|| ̄||  |::::::::||||||||||:::::::|
   /   \\| |            ||_||_||_||_||_||_|::::::::||||||||||:::::::|
   / /⌒\ し(メ    .i i i    .|| ̄ ̄|| ̄ ̄|| ̄ ̄|| ̄ ||  ||乃三三-_
 / /    > ) \  ノノノ
/ /     / /    .\_  ザックザック
し'     (_つ   /:::::/::...  ザックザック
            ノ・ ./∴:・:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~( ゚∀゚)アヒャヒャアヒャヒャ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

25 :>23:01/12/03 19:10 ID:aZ19gXy/
市民運動の系譜じゃないの?
少なくとも日本ではそういう色合いがあるみたいだが。

26 :黒ムツさん:01/12/03 20:21 ID:vtlkCc+8
泣くなよ24(プ 

27 :黒ムツさん:01/12/03 20:22 ID:znRJ5R/4
今日ネコを車でひき殺しました

28 :黒ムツさん:01/12/03 21:02 ID:fk1syLj4
>27
仕方有るまい。轢かれに来たネコが悪い。

29 :黒ムツさん:01/12/03 22:33 ID:Ukd1AXci
車は大丈夫でしたか?

30 :黒ムツさん:01/12/03 22:36 ID:sTb66gFE
かわいそうに。。。。。。



27さんってついてないね。

31 :黒ムツさん:01/12/04 05:39 ID:dYstD3zn
仏教国で西欧の人権概念が発生しなかったのは仏教の動物愛護の精神のためです

32 :黒ムツさん:01/12/04 15:34 ID:jV4NuDG8
つーか古代から人間は動物を家畜化して来たわけだろう。
牛肉豚肉鶏肉一回でも食ったことがあるやつが、どうして動物愛護なんて言える?
人間は所詮業の深い生き物だ。

33 :自殺かましてよかですか?:01/12/05 11:02 ID:cvFTZXbJ
オウム = アイ後

34 :正ムツ ◆xbFO2xx6 :01/12/05 22:25 ID:KHMTu5rG
>31
現代ではそれに権利思想が結びついているからね。

みな、自分に都合のよいところだけを取り上げて
主張し始めてる。ウチは完全な秩序を創り上げようと
するが、他のエゴと衝突するソトは混沌のまま放置する。
ウチとソトが矛盾するのは、むしろ当たり前のこと。

35 :黒ムツさん:01/12/05 22:27 ID:dxG8DeIr
正ムツおじさん意味わかんなーーーーいって。
頭良くなりすぎるとそんな文章になるの?

36 :黒ムツさん:01/12/06 03:33 ID:UjidBi3f
人権を第一に考えるなら動物愛護は人間本意で考えるべきものです。

だから人間がかわいいからその生き物を殺してはならないという発想は動物皆平等の観念からすれば奇異に聞こえますが、
人間本意の発想が常識になっている欧米からすれば全く正常なものなのです。

真の危険性はキリスト教的な人間本意の動物愛護にあるのではなく、仏教的な生き物皆平等といった動物愛護にこそあるのです。

37 :愛誤さらしあげ:01/12/07 19:08 ID:iu1AXfOs


38 :黒ムツさん:01/12/08 01:36 ID:WBMWJT2m
人間中心主義の基本理念を脅かす、危険思想の流行には危惧を覚えざるを得ない。

動物愛護団体の諸君、日頃の所行を悔い改め、人間中心の観念を取り戻そうではないか

39 :愛誤@草木国土悉皆成仏:01/12/08 02:19 ID:k0pF/by8
>31以降なんか仏教=愛誤つう構図になってるが
愛誤先進国つったら殆どキリスト教文化圏、先進国の欧米だろ?
おまえらなんか(かなり恥ずかしい)勘違いしてないか?

40 :ギコネコ:01/12/08 02:22 ID:wzbztFOW
http://www.yahoo-jp-eroero-784554-bbs-129.mainpage.net
ネコ肉を食べて逮捕

41 :黒ムツさん:01/12/08 12:14 ID:OcTk7cRB
>39
余暇というものを得た暇人の間に、ところかまわず愛誤は発生します。
それに、今嫌い板が直面している愛誤は100%国産なんですが。

42 :黒ムツさん:01/12/08 14:55 ID:76cuZfW/
>愛護先進国つったら殆どキリスト教文化圏

だから西欧の動物愛護の発想は、人間の好き嫌いでしか判断していないのが殆ど。

全ての動物の命は平等であるという発想はない。牛や豚は食しても、クジラや犬は食べてはダメという冷徹なまでの人間中心主義である

仏教思想のような生類哀れみの令的な平等思想は殆ど見られない。

43 :黒ムツさん:01/12/08 14:58 ID:M0GGVcNl
http://www.nt.sakura.ne.jp/~rose/

44 :黒ムツさん:01/12/08 15:04 ID:mhGNUYMc
>>42

犬や鯨は頭が良くて人間に近いからダメって発想だな。

おお!それじゃバカ猫はOKじゃないか!!

45 :(´¬`).。oO(おっぱい):01/12/08 15:05 ID:55J0qsJl
キリスト教だと天国に行けるのは人間だけで、
犬猫の類は行けないんだっけか?

46 :黒ムツさん:01/12/08 15:15 ID:mhGNUYMc
>>45

そう、連中の感覚だと、ソウルとスピリッツの二つの霊体があって
動物にはソウルはあるがスピリッツは無いと・・・

で、天国に行けるのはスピリッツだけという事だ(笑)

47 :愛誤:01/12/08 15:54 ID:BCRnJ6tJ
>>42
愛誤=ネコちゃんは可愛いから虐めちゃあダメ

>人間の好き嫌いでしか判断していない。
>冷徹なまでの人間中心主義である

愛誤タンはキリスト教ですか?
それとも仏教徒ですか?黒ムツタンの統一見解求む(笑)

48 :(´¬`).。oO(おっぱい):01/12/08 15:58 ID:BPi3AXZq
>>46
ハハ、なるほどー。
となるとキリスト教圏で愛誤活動の圧力が強くなると、
キリスト教は教義を見直さないといけなくなるかもね。

>>47
愛誤タンは「カワイソウ教」だとおもわれ。
ああカワイソウ、カワイソウ・・・ってね。

49 :(´¬`).。oO(おっぱい):01/12/08 15:59 ID:BPi3AXZq
しまった!
当方は黒ムツではなかった・・・失礼。

50 :ONES BLACK:01/12/08 16:58 ID:vXqnfM3e
・・・。人間が動物の一種だと言う事は幼稚園若しくは保育園を
卒園している人ならご存知だろう。
猫を殺すもハエを殺すも人を殺すも同じ事。
ここを保育園や幼稚園も卒園できないような阿呆どもの溜まり場とは
思いたくないが事実らしい。

51 :黒ムツさん:01/12/08 17:06 ID:TvYKfca3
50はネタか背伸び消防か?蠅殺し、猫殺し、人殺し、罰則規定の重さが全然
違うことも知らなかったりして(プ

52 :キリストさん:01/12/08 17:18 ID:R7YecZRu
ヨンダカナ?

53 :(´¬`).。oO(おっぱい) :01/12/08 17:36 ID:0GFvvSfW
他の生き物よりも同種の人間達を大事にするのは
何か間違ってるの?

54 :キリストさん:01/12/08 17:42 ID:R7YecZRu
>>53
間違ってるはずはないが、極端にすればナチスになっちゃう。
線引きが実に曖昧だな

55 :(´¬`).。oO(おっぱい):01/12/08 19:06 ID:ugPUtkvZ
あ、なるほど。
「同種の人間達」ってそういう風にも取れるね。

56 :愛誤:01/12/09 00:05 ID:ig/ZJzwr
結局、視座を何処に据えるかだな
少なくともいろんな物の見方があるという事を知っておかないと
極端な方向に走ってしまう

その意味で洋の東西とか宗教とかで単純に分けようとした奴はもう少し考えるべき
大体、仏教といっても日本の仏教をもって仏教全体とするのは無理があるよな〜
おまえら宗教って言いたいだけちゃうんかと

結論 愛誤にネコタンこれ最強!

57 :黒ムツさん:01/12/09 01:52 ID:Pv+odMGy
>>53

間違ってないぞ!進化論的に正しい事だ。

ゆ〜〜〜ぅじぇにっく!

58 :キリストさん:01/12/09 01:54 ID:0hGUrhQY
白人は後から分岐したんだよね・・・

59 :黒ムツさん:01/12/09 02:02 ID:Pv+odMGy
>>58

モンゴロイドの?
人類学的にはいまだに明確にはなっていない。

でもヘーゲルを筆頭に、モルガン、タイラーなど
文化進化論的立場を取ってる連中は
白人を人類進化の到達点として、後から分離したと考えていた。

60 :黒ムツさん:01/12/09 02:06 ID:Pv+odMGy
この辺はあんたのHNにもかかわってくるんだが、
キリスト教徒の間には伝統的に「自然の階梯」って考えがあるからさ。

神を頂点として高から低へと生物に序列があるっていう。

ヘーゲルなんかはドイツ人・ドイツ文化を
人類進化の最高点として神に最も近い存在と考えていた。

エホヴァなんてユダヤの神じゃん・・・と思うと笑っちゃうけど。

61 :黒ムツさん:01/12/09 16:16 ID:9J2WUtvg
>>50

狂気の動物愛護主義者発見。

ゴキブリと人間の命を等価とするなんてオウムと同じなんだよな。
人権という発想が理解できていないんだろう。

だから人権無視の狂気の行動をとることも可能。こんな発想だから生類哀れみの令が生まれたんだ。

他の動物と人間を等価にしてしまう危険な価値相対主義には気をつけよう

62 :キリストさん:01/12/09 16:28 ID:JtuV4EZl
私の昔のハンドルと今のハンドルの微妙な共通点・・・か

63 :愛誤:01/12/09 16:32 ID:5CvSwS2Y
所詮、愛誤や黒ムツに複眼的視座を持てと言う事が無理か、、、

64 :黒ムツさん:01/12/09 20:51 ID:QiqBs77h
狂気の動物愛護団体の共通する特徴は、人権を軽視して動物の権利を守ろうとする所にある!

65 :なべち:01/12/09 21:40 ID:Qje8rDIU
そんな事ないよぉ!動物愛護団体のみんなは動物を思って
がんばってくれてるんだよ?

66 :(´¬`).。oO(おっぱい) :01/12/09 23:43 ID:z8L8/Jha
>>56
そだね、東西やら宗教ごときで単純に輪切りは無理だし。
それ以前に日本の宗教事情かなり屈折してるし。

67 :黒ムツさん:01/12/10 04:02 ID:TBOANc5D
>>66

それでもユダヤ-キリスト教文化圏とヒンドゥ-仏教圏では
世界観に大きな差があるからねえ。

その辺霊長類学とか人類学なんかの学問上のアプローチも
随分違ってくるよ。

68 :正ムツ@眠い:01/12/10 07:43 ID:e9fV/rFs
京大霊長類研の研究関連の本を読むと、欧米研究者の
霊長類に対する先入観がいかに研究を阻害しているの
か書いてあったりする。
日本人研究家は<人間並み>の行動を霊長類に見出して
世界に衝撃を与えたが、欧米研究家は<人間以下>を
見つける思考方法からなかなか脱却できなかったから、
なんだそうな。
いまでは<同属殺し>人間で言えば殺人、が霊長類に
普通に起きることが判っているが、欧米研究家は事例を
目の前で見ながら論文にまとめられなかったそうな。
戦略的に同属殺しをするような高度な判断が霊長類に
できるものか、事故ではないのか?とね。
これは殺人に対してもアンチテーゼだったわけだけど。

素人の斜め読みなので間違いあれば訂正たのみます。

69 :黒ムツさん:01/12/10 08:28 ID:85YkB+I1
>>68

そうなんだよ。欧米の研究者はすぐに
日本の霊長類学を「擬人化だ」って非難するんだよね。

ただ京大学派は悪名高い今西錦司の門下生だから
極端な事を言う傾向はある。

70 ::01/12/10 18:33 ID:KKa0UKpU
人類という概念はこの世でもっとも神聖にして犯すべからずなのである。

神も国家も民族も人類の前では周辺の概念に過ぎない。

ましてや動物など人類という最上の概念とは比較の対象にすらならないはずである。

しかし最近の一部の動物愛護団体からは人類と動物を価値相対的なものにしようとする危険な運動が見られる。
私はこの運動を断固粉砕することに全力を傾ける所存であります!

71 : :01/12/10 18:35 ID:RaNvY5s5
カタワ愛誤団体も人権を無視しています。

72 :愛誤:01/12/10 21:53 ID:QaV76ytR
言われてみりゃ臓器移植とかクローン技術とかで欧米と日本ではかなり
反応が違うし、やっぱり生命観、生命倫理観の違いだろうか?
まあ、愛誤にもその文化、宗教の影響が色濃く出るのかも...

「洋式愛誤」
 生命に序列をつけ、その序列の高位のものを愛誤する
(例:鯨は知能が高いから食っちゃあダメ...)
「和式愛誤」
 山川草木悉有仏性、生きとし生けるものみなオトモダチ

・・・とか?

73 :愛誤:01/12/10 22:07 ID:QaV76ytR
欧米のペット事情など知らんが、欧米でペットというのは
単に動物の利用の形態を指すのではなく、他の動物と区別して
なにかしらの地位のようなものを付与されてるのだろうか?

あと、個人的に>>71の意見に>>70がいかに答えるか興味あり(笑)

>>66そのHN凡俗には解りえぬ達観ありとみた(笑)

74 :(´¬`).。oO(おっぱい):01/12/10 23:54 ID:PLuVWUUW
まさか大嫌い板で勉強できるとは思わなかった(w
いろんな方面からのアプローチがあるけど、
単純明快なのが生物学からのアプローチだと思う。
「種の保存」とか、ほぐれてないボクの頭にはちょうどイイや。

>>75
達観・・・ね。
達観しすぎて原点に戻ってしまったのやもしれぬ(w

75 :(´¬`).。oO(おっぱい):01/12/10 23:56 ID:PLuVWUUW
イカン、>>75じゃなくて>>73ね。
脳ミソがいっぱいいっぱいみたいだ・・・

76 ::01/12/12 00:24 ID:o0AsLmPJ
カタワ愛誤団体って何?

20 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)