5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

”虐殺無しで”野良猫の今後を考えるスレッド

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/07(水) 20:06
地域猫はいずれ野良がいなくなるということを前提に認知されていますが、
実際には次々と若い猫が増え、今後も無くなることは考えられません。
原因として考えられるのはやはり無責任な飼い主が引越しなどを機会に猫を棄てて
しまうことだろうと思いますが、これでは堂々巡りなのでは無いでしょうか?
これを防ぐには飼い猫の登録制と罰則の強化が必要なのでは無いでしょうか?

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/07(水) 20:12
遠くからでも飼い主が分かるチップを埋めこむなど管理者の明確化を徹底し
遺棄した飼い主には虐待同様の懲罰を求めます。
実名を公開し社会的制裁を加えても良いでしょう。

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/07(水) 20:36
野良ネコは、捕獲して保健所送りにすればすべて解決します。

4 :黒むつさん:2001/03/07(水) 20:38
始末代1匹1000円。
金惜しい&”虐待なしで”な方は逃がすしか選択肢がありません。

5 :灰ムツさん:2001/03/07(水) 22:13
地域猫も野良猫の扱いで良いのでしょうか?

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/07(水) 22:16
管理者が明確に記載されていないモノは野良猫で間違いありません。

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/07(水) 22:17
地域猫の定義を教えてプリーズ♪


8 :転載:2001/03/09(金) 03:06
「地域猫」って、な〜に?

●「地域ねこ」とは「地域」と「猫」がひとつになったものです。
 地域ねことは、人間が生活するところで人と猫が上手に共生できている地域のこ
とをいいます。また、多くの人の努力で地域ねこが出来ている場所には人と共に上
手に生きる猫がいます。この猫たちのことも「地域ねこ」といっています。

●なぜ「地域ねこ」なのでしょうか?
 地域ねこは、人が暮らすところに猫も生きているので起こってしまう、人と人とのト
ラブルをなくすことが大きな目的です。

●どうすれば「地域ねこ」になれるの?
 猫が地域ねこになるには、その場所で生活する多くの人たちの努力が重要です。
人が生活し猫も一緒に生きている地域には、人と猫が素敵に共生するために公の
機関が定めたルールがあります。このルールはペット条例や動物の保護及び管理
に関する法律などで人が猫の命を守ることと、猫から人の権利への侵害を防ぐこと
が基本の精神になっています。

 また、このルールは生まれながら外で暮らすことになった野良猫に限らず、飼い主
のいる全ての猫にもあてはまります。

 猫が地域ねこになるには、猫が生きている場所で生活する人たちが、このルール
を地域の猫たちにもあてはめてあげることが必要です。

●「地域ねこ」になるためのルールって?
  猫のために人が行うためのルールはおおむね5つの柱からできています。猫の
命を守ることと、猫から人の権利への侵害を防ぐ精神にそったものです。

【終生飼養】飼い主は猫を伴侶とし、一生涯飼い続けること。
【適正飼養】飼い主は猫の習性や生理本能を理解し、感染症の知識を持って適正に
飼養すること。
【繁殖制限】飼い主は猫が生まれても適正に飼養することができないときには不妊
去勢手術などの繁殖コントロールをすること。
【 譲 渡 】万事ほかに方法がなく、やむを得ないときは適正に終生飼養のできる新
しい飼い主を探すことができる。
【遺棄・衰弱虐待・殺傷罰則】猫を捨てることや、弱らせ苦しめること、傷つけること、
殺すことは犯罪です。


9 :灰ムツ2:2001/03/09(金) 03:12
爪が無くて、糞もしない生物だったら「地域猫」も夢じゃないけどね、
そりゃあないでしょ(w

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/09(金) 03:17
>1
イヌと同じように外飼い禁止、飼い主不明のネコは処分とするしか
方法はないと思うよ。現実的に見てね。
地域猫なんてのは奇麗事、いくら頑張っても「焼け石に水」だよ。
↓ココの73、74にも書いたけどね。。。
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=company&key=981533626




11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/09(金) 03:20
>猫から人の権利への侵害を防ぐこと

これが徹底されてないから地域猫は批難されてるんだよな。

猫のやることだから我慢しろだって、矛盾してるよ。

12 :灰ムツ:2001/03/09(金) 03:23
虐待文と11みたいな真面目な文と、
セットで公開すると効果あるかもよ

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/09(金) 03:25
>11
そのとうり!!
飼い主の責任も取らず、権利ばかりを主張するのは筋が通っていない。


14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/12(月) 00:38
1には悪いが虐殺あるのみだよ。

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/14(水) 01:09
>>13
>権利ばかりを主張するのは筋が通っていない。
正直なことろ権利を主張しているとも思えない。
ただ、「猫が死んじゃうよー」ってダダこねている
というべきだ。
野良猫問題は殺処分が現実的な解決法だ。

16 :廃嘘の名無しさん2001:2001/03/14(水) 05:38
ペットフードの材料にしましょう。
命を無駄にしてはいけません。

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/14(水) 22:17
考えてみてください。
そもそも生命の価値というのは絶対的なものではありません。
ひとたび戦争になれば敵兵の生命を奪うことが英雄的行為となるように、
猫の生命も人間の生命同様、相対的なものに過ぎないのです。

むろん彼等には何の罪もありません。彼等は何も知らず生まれてきたのだから。

悪いのは、彼等のような「生きるべきでない猫」を作り出した人間どもなのです。
いったい誰が……。わかりますね?あえてここでは言いません。

彼等は、私たちの心の中に生きています。
私たちができること、為すべきことは、人生の一部を共有した彼等の分まで
生きてやることです。

思い出してください。彼等と過ごした日々を。
段ボール箱の中で不安と寒さに震えていた姿。私たちの腕に抱かれた時に
浮かべた安堵の表情。私たちと戯れる時に見せてくれた豊かな表現。
そして別離の瞬間。記憶を辿れば鮮やかに甦りますよ。

彼等との思い出を掘り返し、充実した日々の感慨に浸ることは、明日を生きる
私たちの大きな原動力となるでしょう。そしてこのことが、彼等への供養であり、
彼等の分まで生きるということなのです。


18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/14(水) 22:19
猫は食べても栄養ないんじゃない?

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/14(水) 22:21
>>17はコピペです。
皆様、レスを付けぬようお願いします。。。

============放置============

20 :13:2001/03/14(水) 22:29
そう、駄々をこねて合法的に殺処分しようとする人を
「犯人」だの「非常識」だのワメキ散らす。
ハッキリ言って精神異常者。しかもそのことに気付いていないと。。。

自分にとって嫌な現実を猫ヲタは理解しないんだよね〜

21 :15:2001/03/14(水) 22:33
さらに痛いことに、自分たちは良いことを
しているつもりなんだ。
頼むよー、猫ヲタさんたち。
どうしてそんなに現状認識力がないんだよー。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/17(土) 20:40
非登録の猫を虐殺してもおとがめなし!
登録済みの猫も虐殺できる状態で虐殺してるわけだから、
管理者の落ち度により、これまたおとがめなし!
ということでどうだ。

23 :アイヒマン万歳:2001/03/17(土) 21:14
私のチンコ皮がかぶって困ってる

どこか良い病院を紹介してくれないか

頼む〜〜〜〜



24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/17(土) 23:33
おじいちゃん、ティンポ臭〜い

25 :17がいいたいことはずばり:2001/03/18(日) 05:08
考えてみてください。
そもそも生命の価値というのは絶対的なものではありません。
ひとたび猫が絶滅危惧種になれば猫の生命を助けることが英雄的行為となるように、
猫の生命も牛などの家畜の生命同様、相対的なものに過ぎないのです。

むろん彼等には何の罪もありません。彼等は何も知らず生まれてきたのだから。

悪いのは、彼等のような「生きるべきでない猫」を作り出した人間どもなのです。
いったい誰が……。わかりますね?あえてここで言います。
無責任に猫を押しつけ歩き、増殖させている基地愛護です。

彼等は、私たちの心の中に生きています。
私たちができること、為すべきことは、人生の一部を共有した彼等の分まで
生きてやることです。

思い出してください。彼等と過ごした日々を。
踏みつけた足の下で苦しそうに悶える姿。私たちの腕で締め上げた時に
浮かべた苦悶の表情。私たちとエアガン、クロスボウなどで戯れる時に見せてくれた豊かな表現。
そして別離の瞬間。記憶を辿れば鮮やかに甦りますよ。

彼等との思い出を掘り返し、充実した日々の感慨に浸ることは、明日を生きる
私たちの大きな原動力となるでしょう。そしてこのことが、彼等への供養であり、
彼等の分まで生きるということなのです。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/18(日) 07:02
灰ムツです。
前々から思ってたんだけど、地域猫の穴は「所有者・管理者が明確でないこと」でしょ?
つまり糞尿・いたずら・鳴き声etc・・・の被害を被ってる人がいても、
誰に改善を求めたらいいか分からないわけ。
餌やりをしている愛護家の人に言えばいいわけ?
どうも愛護家の人はそういう時は完全に逃げてると思うんだけどな。
餌代や避妊手術でお金かけてるんだから、、、とか言って自分がひっかぶりたがらない。
そりゃ文句を言う住人の方にも、いささか神経質すぎる偏屈な人もいると思うけど、
アレルギー体質の人なんかにとっては深刻な問題なのにね。
トイレは躾れば他の場所で糞尿をしないし、避妊去勢手術をすれば増えない・鳴き声も
静まるとか言うけど、それだけで解決するかな。いたずらとかあるし。

愛護家の人たちだって少ないでしょ。やがてはこの運動が広がってうんぬんとか
言うことだけど、現状では焼け石に水。命の尊さだの猫はわかいいからだとかで
地域住民に協力を求めるのもどうかな。それも負担の押しつけじゃないの。
さすがに自分たちの賛同者がまだそう多くはないことを自覚しているのか、
愛護家さんたちは行政を動かそう(陳情・抗議・署名運動)としてるけど、
自分達の邪魔をするなだとか、更には行政がしっかりしないからだとか、
殺処分をやめろだとか、具体的かつ現実的な代替案なしで野良猫を全部生かそう
なんて無理じゃないの。地域猫は代替案に成り得ないよ。

役所は一部の人間の為にあるんじゃなくて、その地域住民の為にあるものであって
一部の好事家の主張、ましてや何の関係もない他地域の人間が愛護運動と称して
自分勝手なことを言ってきたらたまらんのではないかな。
行政だって好きでボコボコ猫を殺してるわけじゃない。
現状ではそれをやるしかないわけ。聞くところによると、里親(この呼称についても"人間の里親団体"から
抗議がきたらしいな。人間と同じ里親・里子の呼称を使うなんて配慮が足らない、
溺愛しすぎじゃないか・・・って)のなり手もそんなにいなくて、里親運動も頭打ち
状態だとか。だから玉虫色の地域猫なのかも知れんが、穴が多いよ。

あと、犬の殺処分に対しては何も言わないのかな?
反対している愛護家もいるみたいだけど、この問題については犬の愛護家よりも
猫の愛護家が圧倒的に多いね。猫ちゃん殺すなってね。
「犬と猫とでは狂犬病や人へ与える危険性が違う」ってのが言い訳らしいけど、
結局は、犬は即殺処分だが猫はつかまえられないという制度の穴を利用して
猫を殺すなって駄々をこねてると見られてもしょうがない部分があるよ。

いずれにしろ、さっき上で書いたように、行政が犬のように鑑札登録制度の整備と
室内飼いの奨励と同時に、野良犬と同じく殺処分をされるという風にしないと
いつまでたってもイタチごっこでしょ。何ら解決にならんよ。
虐待(黒ムツさんのような趣味的・快楽の為の虐待。善良な一般市民が猫被害にキレて
猫おばさんや行政にかけあって何もしてくれないということが分かり壊れちゃった末の
自力救済としての虐待のどちらも含む)を犯罪だ、絶対やってはダメというのなら
それをやらせない・起させないための方策を何かしたかというと何もやってないでしょ?
ひたすら自分達に都合のいい主張を並べただけ。
人と動物の共生・・・・いい言葉だとは思うけど、それに至るには障害が多すぎ。
好きな人だけペットを飼えばいいんだし、動物とふれ合いたければ動物園や
ミニ動物園でも行けばいいわけだし、野良を生かしておくかとは別問題だと思うがね。
少々言い過ぎかとは思うけど「そんなに猫が好きで野良猫がかわいそうなら
全部自分で飼ったらいかが?」と言ってしまいそうだよ。

以上、長くなってしまったけど
街中に野良猫がいる姿は個人的には微笑ましい(ただし、被害が自分に及ばなければ)と
思う灰ムツの一意見。

27 :26:2001/03/18(日) 07:49
ちょっと追加。

愛護家や猫好きの人たちは、自分達に厳しいことを主張してるかな。
捨てる人間がいるから野良がいるんだ、捨てる人間が一番悪い(これには同意)
猫は悪くない。人間の罪は私達みんなが負うべきです(これがおかしい)
というのなら、「猫を好きな・飼う人間の中にも、平気で捨て猫をするような
人間がいるようなので、犬並みの鑑札制度の確立をお願いします」とか
「無責任な猫の飼い主に鑑札の取り上げ(=飼育禁止措置)や罰金などの
罰則を徹底して、生き物を飼うということの自覚と責任を!」とか行政に
訴えてる?
そうでないと、なんだとりあえず当ては無いけどとにかく殺さないでくれ
そのうちいなくなるからで済まそうって腹か、結局は駄々をこねてるだけねと
思われても仕方ないのでは?

猫は確かにかわいい。猫飼いじゃない灰ムツなので自分は飼ってはいないが
親戚や知り合いが飼ってる。
様々な人間が猫を飼ってるけど、特に若〜中年層の主婦や独身女性が
特に多いように思う。子供も自分の手を放れた、あるいは子供がいない
家にとっては猫は愛しい子供のような存在。事実、親戚のオバちゃんも
「ウチの子が、ウチの子が」と猫かわいがりしてる。
事実猫はかわいいし、愛されて不思議じゃない存在。
"うちの子"とかいう言い方や、溺愛ぶりには批判もあるかもしれないけど
それはその家の中での事であって他人が口を差し挟むことではない。
でも、問題はその自分の家だけで通用する規範(ウチの子)を外に持ち出して
他人に押しつけるのはどうよ?ということ。
家族の一員、大事なウチの子と言っても猫は猫。人間としての義務も
ない代わりに権利もない。猫に権利はない。
あるのは飼い主の元で安寧に暮らすことだけ。いっぱいがわいがってもらって
餌と愛情をもらえればそれでいいはず。
自分で責任を持って飼ってるという猫だけならまだしも、野良猫も同じ猫
かわいそうというだけで、殺すな、温かく見守れ、でも地域猫だし
猫のしたことだからで逃げて、その為に他の人間が泣き寝入りしたりしても
ほおっかむりでいいのかな。

やはり人間は人間、猫は猫だと峻別する。
その上で、猫(もしくはその他の飼われている動物)が人間社会でペットとして
生きるときにどのように折り合いをつけていく(保護も必要だし、同時に規制も
必要だろ)かの問題だと思うがね。

最後にちょっと白ムツさん寄りなことを・・・・・
動物はモノを言わないが目やしぐさで訴えかけてくる、
なまじ言葉が通じない分、人間の思いこみ(きっとむこうはこう思ってるに
違いないという妄想・・・というにはヒドすぎるか、思いこみ…かな?)が
多分に介在する余地があるのと、個体の差はあるにしろ動物は自分を
やさしく扱ってくれる・保護してくれる人間には素直で従順、かわいげがある
ところを見せてくれるから、感受性が高い人、とにかく猫が好きな人、
あとバカなまでに"いい人"が「ああっ、この子達がかわいそう」
「なんとかしてあげないと…」と思うのは不思議じゃないね。

動物と全く意志疎通なんぞ出来ないと言うわけではないが、
人間の妄想というか思いこみが多分に介在してしまう。
愛護家が偽善だと批判されたり、ペット系サイトのイタさが笑われるのは
これが外にあふれ出しちゃってるから。まぁ個人的なことならいいんだけど
それが外の人間の生活とぶつかった時に問題が生じるわけで。

地球は人間だけのモノではない、命の尊さを・・・・それはごもっともですが
野生動物は現在人間の手で保護されるしかなくなってるんだし、希少種は
とにかく保護、増えすぎた猿やイノシシが人間生活に害を及ぼすように
なったらやっぱり追い返すか殺すしかない。
んで、犬猫といった人間社会で飼われることが前提になってしまった
動物は人間社会で生きていく以上は、それに合わせた飼い方が伴うわけで
当然何らかの規制がある。それを無視して殺すなの一点張りはどうかな。

まとまりがなくなってしまったけど、
現時点では保健所の殺処分必要だと思うよ。
野良犬並に減ったら・減らせたら(この言い方も愛護家さんに言わせたら
怒られそうだけど)里親運動でなんとかなりそうだけどね。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/18(日) 13:42
シェルターというかケージでも良いからその中に飼われている
地域猫って居ないのかね?
どうも猫が外を自由に歩き回るのが普通っていう先入観が頭から
抜けない人が多いね。

29 :アイヒマン万歳:2001/03/18(日) 14:22
>>23 私の名を騙らないでいただこうか・・・

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/18(日) 21:31
↑たまにはチンカスとれよ

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/18(日) 22:55
人間のどこにそんな権利あるんだよ!
もともとよ、猫以下、ほかの動物の暮らしていた所に人間が侵入してきたんだよ!
地球は人間様のためだけにあるんじゃないんだよ!!
少しは考えろボケどもが!!

32 :メロウルル:2001/03/18(日) 23:22
どっちでもいいやん

地球は弱肉強食って言うやろ

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/18(日) 23:39
>>31
それがあるんだよ。
おまえにはないけどな。荒らしやってる
カスには人権はないの。解ったかえ?

34 :33:2001/03/18(日) 23:40
人権とネコを叩き殺す権利は違うけどな。

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/18(日) 23:45
猫を生かしておく道理はない。
だから、殺してもいいんです。

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/18(日) 23:45
>>31
だからその主張は近代的な生活を拒否してる人間だけが言ってくれって。
少なくともその恩恵を受けてるうちは「猫ちゃんが可哀想だから辞めて」程度にしとけ。

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/18(日) 23:59
今日は一日中E-mail欄がmailto:sageのヤツが
狂ったように煽り入れてるね。真っ赤っかな顔して
心臓バクつかせながらさ。31は心の叫び、ってトコ?切迫してるね。
悪いことはいわん。そんなお子ちゃまみたいなことを
言ってるようではどこへ行ってもナメられるぞ。
早いうちに自殺した方がいい。その方が傷つかんで済む。


38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/19(月) 00:05
ビートたけしも言ってたけど、動物の身になって考えろとか
地球を救えなんて言うのはそれこそ人間の驕りなんだよね。
長い目で見て人間に都合の良い環境にする為に行動する。
その為の自然保護だと思うよ。他の動物に対して卑屈になる事はない。

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/19(月) 00:09
みなさんなにか勘違いしていますね

日本国民には猫を殺す義務があります

憲法上の国民四大義務は「勤労」「納税」「教育」「猫殺し」ですよ

アハハハハハ


40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/19(月) 00:09
HN入れなよ>キャットキラー

41 :中さん:2001/03/19(月) 00:26
>>31
地球にも先取権があるなんて知らなかったよ
じゃあ地球は嫌気性のバクテリアのものだな
猫連れて火星にでも移住しろ

42 :アイヒマン:2001/03/19(月) 00:29
ただの荒らしなんだから。
マジレスしちゃ可哀想じゃんじゃん

43 :中さん:2001/03/19(月) 00:31
地球にも→生物にも、だな
意味分からん

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/19(月) 06:36
いやいやマジレスありがとう!
面白かった!
単なる暇つぶしの煽りだから気にしないでね!

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/19(月) 11:40
持論を論破される→ネタや暇潰しと言い張る

典型的な負け犬パターンですね。

気にはしないけど笑わせてもらいました。

46 :中さん:2001/03/19(月) 12:01
出来ればもうちょっとムキになったふりして
レスしつづけて欲しかった
俺達あんまり楽しめてないんだよね

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/19(月) 20:31
ああ、これが負け犬と呼ばれる瞬間ですね。
過去の負け犬が全て同一人物で無いんだったら、
やっぱり愛護さんにはこういう人って多いんでしょうね。

48 :kill&die(心中):2001/03/19(月) 20:50
う〜ん、なんだかなぁ。それも負け惜しみにきこえてしかたがない
まぁよいけど
ほんとにそうおもってるならゴメ
とりあえずあやまっとくのさ〜BYEBYE!!

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/19(月) 21:03
分かってるよ、暇潰しの煽りなんだよね。

50 :アイヒマン:2001/03/19(月) 22:49
>>44
糞だね

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/20(火) 08:11
>>31
>>44
http://saki.2ch.net/test/read.cgi?bbs=cat&key=984923977
ここの14か?w

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/21(水) 18:19
age

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/21(水) 20:58
age

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/28(水) 08:19
今日はこんなとこか...

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/28(水) 08:42
野良猫の今後を考えてるなんて、いいご身分ですね
感心してしまいました
野良猫のことよりまず自分の事でしょ?
あともう一言いわせてもらいますが野良猫はほっとけば
たくさん増殖すると考えてるようですが
生態系の見地から言って間違えです
人間が野良猫の数に見合う量の餌をやらなければ
よいのです
つまり人間の行為こそ今後を考えていくべきです
これにて終了とさせていただきます
ナァーム


56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/16(月) 04:04
g

57 :灰ムツさん:2001/04/27(金) 12:58
久々にあげ

58 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/27(金) 13:24
遅いレスだけど

>人間が野良猫の数に見合う量の餌をやらなければよいのです。

野良猫に餌を与えるのを止めさせる行為が

動物愛護法違反と言い張る御方が居る限りはねぇ

やっぱり今後も愛護は叩く必要が有るわけだ

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/27(金) 13:29
>野良猫に餌を与えるのを止めさせる行為が

>動物愛護法違反と言い張る御方が居る限りはねぇ
そんなこと言う奴がいるのか・・



61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/27(金) 15:39
>人間が野良猫の数に見合う量の餌をやらなければよいのです。

あげる餌の量を管理できてないから問題になってるんでしょ?

うちの近所には少なくとも3人以上のばーさんが個々に餌をやってるもんで

まるまる太った野良猫がごろごろしとるよ。

62 :煽り隊員2:2001/04/27(金) 15:50
>あげる餌の量を管理できてないから問題になってるんでしょ?
・・そうじゃないだろう(w
野良猫にエサやってるばあさんは、
猫の世話で簡単で楽しい部分だけを取りたいんだよ

猫の世話で大変な、「糞尿の始末、爪、室内飼いの部屋荒れ
手術、盛り中の鳴き声、その他いっぱい」
・・をやらなくてすむだろう?
外で無責任にエサやり続ければ。
エサやる時だけなつかれて、可愛い猫と遊べるわけだ、無責任に
だけど廻りは糞だらけ

猫ばあさん「私の飼っている猫じゃないもん、なんで糞まで世話
しなくちゃいけないの?ぷんぷん!」

最低だろ?ねこばばあ


63 :煽り隊員2:2001/04/27(金) 16:05
野良猫を捕まえて、家の中で飼うのは全然問題ねーよ
だけど野良にエサやって、「あとは知りませ〜ん」
・・じゃダメだろう?

世の中には糞の始末してる奴は何人かいるかもな?(俺は見たこと無い)
だけどそれも、いろんな所に行く猫なんだから
全部は始末できねーだろう、人様んちの庭に糞垂れといて放置はねーだろ(w
エサやってるって事は飼ってるって事だよ、「外飼い」でな
試しに猫ばばあに言って見ろよ、「糞の始末して下さい」ってな
逆切れされて悪者扱いされて終わりだよ。

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/27(金) 18:31
ま、虐殺ナシでは莫大な税金使うぐらいしかないね。ノラネコ居なくするには。
でも愛誤サンのエゴの為にそこまではしないと思うよ、行政も。

もしくは「外に居るネコは殺し放題」の法律でも作るかね(藁

>>63
サッサと殺せばいいんですよ。ネコを。



65 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/27(金) 22:15
>>63
良いこと言うねぇ

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/28(土) 00:12
くすくす63
小市民ばーかばーか

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/28(土) 00:21
やーいやーいばーかばーか
67なにがよいことゆうねだばーかばーか
おとといきやがれー
ばーかばーかもっぺんばーかばーか

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/28(土) 00:39
まむこ

70 :煽り隊員2:2001/04/28(土) 00:41
猫にエサをやる→猫が糞をする→糞を俺が食べる。

食物連鎖マンセー(ワラワラ

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/28(土) 00:47
やだー70こいつもやっぱりうんこぐいーー
きしょいー

72 :中さん:2001/04/28(土) 00:57
>>71
なんだコイツ?
猫のウンコを食わず嫌いしてるようなカスが愛護だと?
猫のウンコも食えないのに愛護なんて笑わせるぜ。(w

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/28(土) 01:00
あたしがあいごー?
ちゅうってばかねー
あんたうざいよちゅう
かすは、あ、ん、た。

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/28(土) 23:38
やーいやーい
あおり2げんきー

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/28(土) 23:40
マンオブザマン

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/28(土) 23:48
まんおぶざまん

77 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/28(土) 23:55
やーいやーい
まんおぶざまん
あいしてるー


79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/29(日) 00:01
マンオブってきしょい

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/29(日) 00:04
GW厨房の巣だなここは。

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/29(日) 00:04
ぱくりってきしょいけど
かわいいねー
だけどまんおぶすきーよ

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/29(日) 00:20
(・∀・)マンオブザマンデシタ

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/29(日) 00:22
なにいわれてもー
まんおぶざまんすきー

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/30(月) 00:45
しゃくれー

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/30(月) 00:52
今から猫〆ます

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/30(月) 00:55
まんおぶざまん

87 :灰ムツさんQ:2001/04/30(月) 01:46
ここは猫害には遭っているけど虐待をしない人の為のスレッドだぞ。
只でさえ我慢の限界で黒ムツになりそうなんだから荒らすな。

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/30(月) 01:49
まあ放っておきましょう。

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/30(月) 16:58
2年も前のだけど都議会の記録
識者は以下の様に考えており、愛護がそれを感情論だけで留まらせている
http://www.gikai.metro.tokyo.jp/gijiroku/honkaigi/1999-4/d5249311.htm

次に、猫の問題であります。
 衛生局が出しました猫の適正飼育推進策によれば、都内の猫は何と百十六万匹、そのうち野良は十一万匹ということであります。
ところが、まちを歩いておりますと、役所が張っている看板は、犬についての規制ばかりでありました。
猫について触れているものは見たことがありません。
その一方で、最近は、住民が手づくりで、野良にえさをやらないでほしいなどという張り紙を張っているのをよく見かけるのであります。また、一部の都立、区立の公園には、犬は入れるなと書いてあっても、猫のことは、当たり前といわれるかもしれませんけれども、
だめとはどこにも書いてありません。世界じゅうの公園を見ても、犬はだめとされているのはまずないでしょう。あったとすれば、
戦前の中国の日本人租界くらい。ロンドンのハイドパークなどは馬も出入りしています。
 犬に対しては公園の門戸を広く開くべきと考えますが、猫は、野放しをよいことに、砂場などにふん尿を垂れ流し、
子どもが衛生上遊べないような状態をつくり出しています。また、ノミやにおいで悩んでいる人も大勢います。
この大きな原因は、無責任に公園や空き地で、ただ目先のかわいさだけでえさを与える不心得者が後を絶たないことであります。
こうした長い目で見れば猫にとっても不幸な行為を、都としてはっきり規制をする時期と考えます。
 さて、最近、スズメなど小型の鳥類が都心で激減をしているように感じます。何年か前までは、朝、スズメのチュンチュンという
鳴き声で目覚めていたものが、今は、夜明けとともに、カラスのダミ声で起こされる毎日になっている方は少なくないと思います。
 この理由は、ごみをあさったり、無責任なえさやりで異常にふえたカラスや猫が、小型鳥類のひなや卵を食べてしまうからではないか
と思います。自然界の食物連鎖を人間が狂わせてしまっているのであります。つまり、東京、特に都心に残された自然の生態系が、
カラスと猫によって破壊されているのであります。その意味からも、感情論を排して猫対策をすべきと考えますし、カラスに対しては、
現行は知事の許可がないと捕獲できないものを、自由に捕獲できるようにすることが必要であろうと考えます。

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/30(月) 16:59
すみません、あげます。

91 :足跡:2001/04/30(月) 17:00
ほうほう。

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/30(月) 17:14
>カラスと猫によって破壊されているのであります。その意味からも、感情論を排して猫対策をすべきと考えますし、カラスに対しては、
>現行は知事の許可がないと捕獲できないものを、自由に捕獲できるようにすることが必要であろうと考えます。

いやいや、ついでに猫も自由に捕獲させてくれよ(オオワラ

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/30(月) 17:54
なるほど
猫を破壊するしかないね

94 :ムッツリーニ:2001/04/30(月) 19:48
猫は今でも自由に捕獲できるはずだが....
捕獲を禁止する法律か条例でもあるの?

95 :89:2001/04/30(月) 20:06
この文で重要なのはこの部分です、これが識者の見解であって一般的な指標になると思います。

>ごみをあさったり、無責任なえさやりで異常にふえたカラスや猫が、小型鳥類のひなや卵を食べてしまうからではないか
>と思います。自然界の食物連鎖を人間が狂わせてしまっているのであります。つまり、東京、特に都心に残された自然の生態系が、
>カラスと猫によって破壊されているのであります。その意味からも、感情論を排して猫対策をすべきと考えます。

96 :通行人さん@無名タレント:2001/04/30(月) 22:58
猫を捨てた人は死刑とか。

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/30(月) 23:09
捨てられた猫は死刑とか。

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/30(月) 23:18
97warata!

99 :92:2001/05/01(火) 05:36
>>94
ああ、スマソ。
「誰かが(オマワリ含む)見てても関係なく捕獲してヨシ」って意味ね。
実際捕獲するとさ、結構気を使うんだよ。わかるっしょ?
俺の場合明らかに飼い主がいる猫でもゲットできればするけどね(藁

>>97
いや、本当はそうするべきだと思うよ。
飼えなくなったら保健所逝きで、捨てたら野良猫として生きていけるかもしれない現状じゃ
ネコ捨てる奴が出るのは当たり前。(成ネコの場合かなりの確率で当分生きるだろーし)
元々飼い主が居ないネコは死刑確定なのに愛誤サンが責任逃れ出来るエサヤリ対象として
迷惑活動やってるんだよ。
でも、そのお陰で楽々ゲットできるネコちゃんも居る事だしヨシとしておこうか。
自分の周りでそんな事やった日にゃー間違い無く殺すケドね。ネコを。

100 :中さん:2001/05/01(火) 22:09
愛護:ミケちゃん。今度のマンションはペット禁止なの。ゴメンナサイ、強く生きていってね。じゃあね、これまでありがとう
ねこ:にゃー
99:お、ラッキー。愛護がまた猫棄てたよ。飼い猫は警戒心弱くて楽なんだよね

ってな感じっすかね? 愛護は猫が生きていると思って大満足。黒ムツは猫ちゃんゲットで大満足。地域住民は野良猫減って大満足。すばらしいね(ワラ

101 :92=99:2001/05/02(水) 06:11
>中さん
ええ、その東リですよ。
しかも地域猫活動やってるトコでは仔猫ちゃんも捨てられてますからね。
最後の思いやりなのか、ご丁寧にダンボールのおうちまで作って(藁
昨日お持ち帰りさせて頂きましたよ(3匹)。まだ一匹のこってますが今日中に逝かせます。
こんな時ほど愛誤サンに感謝することはないですね。。。

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/26(火) 23:27
ネコ飼ってる奴は死刑
ネコ殺ってる奴には褒美

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/27(水) 00:13
褒美には仔猫たんきぼん。

無限ループ(W

104 :好き板から転載:2001/06/29(金) 18:11
「猫が好き」35% 「ネズミ生息」57%
http://www.kanagawa-np.co.jp/news/nw01062933.html
抜粋―
 【猫】多摩区の調査は、猫に関する苦情相談が昨年度に市内各区の中でも三番
目に多いことから、動物愛護対策に生かすために行った。九百四十七人を無作為
に抽出。回収率48・7%。
 それによると、猫が「好き」は35%、「どちらでもない」が39%、「きらい」が2
6%。年齢別では十−二十代で「好き」が50%と圧倒的に多く、五十代以上は「き
らい」が「好き」を上回った。一戸建ての人に「きらい」が多かった。
 「猫による被害がある」人は60%で、内容はほとんどがふん尿。対処法は「自分
で工夫した」「何もしなかった」が計55%。
 猫を外に出さずに飼うことについて(以下、重複回答あり)は「猫の安全確保のた
め必要」が「好きな人」で53%、「きらいな人」で37%。「猫の自由を拘束するので
否定する」と答えたのは「好きな人」44%、「きらいな人」7%。
 「捨て猫などは飼い主のモラルが原因」とする人が84%おり、「野良猫へのえさ
やり」では53%が「不妊去勢やふん尿の世話までするべき」、37%が「人間が手
を出すべきでない」、25%が「近隣住民に同意を得るべき」。「えさをやるぐらい構
わない」と答えたのは18%にとどまった。

105 :158:2001/06/29(金) 20:41
何で猫の運湖はあんなに臭いんだ?
今度しやがったら痴逝猫の餌にまぜてやる!

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 20:58
おめえらアホか?そんな小さい事考えてるから2ちゃんネラーみたいな腐った人間になるんだよ!

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 21:00
だいたいよ、今の生活に幸せを感じる人間ならそんな事考えねぇよ。どうせ今の生活に不満を感じてるんだろ?
俺もそうだけどな!

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/30(土) 12:43
>>107
あなたの言うとおり、近所に「猫」さえいなければパーフェクトです。

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/30(土) 14:14
>>108なんで猫が嫌いなんだ?アレルギーか?

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/30(土) 14:17
>>109
マヂに理由が思いつかないのか?ネタか?

動物嫌いになる理由など星の数ほどあると思うぞ。
全ての人が動物好きと思い込むのは、愛誤への道の一里塚。

111 :314:2001/06/30(土) 14:42
>>110ネタじゃない。ただ虐待まではいかないだろう。動物が嫌いなら
近づきたくないはずだ。そうじゃなければそこらへんにいる糞婆みたい
に自分の事しか考えられない人間か?>>110は違うと思うけどそうゆう
糞婆みたいな人間だったら、この世界には”いらない”人間と考えてい
いと思うな。ただ生きてるだけで仕事もしないでそうゆうくだらない事
をやってる奴は。

112 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/06/30(土) 14:52
でもそれじゃあ俺は違うのかよ!って言われると俺は違うとは言えないな。
俺は自分をここに書いてる人間よりましな人間だとは思っていない。俺はこ
こに書いてあることみたいな虐待はしないが、人間を殺したいと思った事は
何度もある。本当にやってる人間はただ実行力があるだけで、俺みたいなや
らない人間はやったあとが怖く、実行出来ないだけなんだと思う。

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/30(土) 15:30
やりたい事をやっている。
社会のルールに大きく外れないように、
ルールに従うのは社会に生きている以上当然の事だ。
勿論それは人間社会の中で他人に迷惑をかけない事であって
猫には関係無い。

114 :退役軍人へ:2001/06/30(土) 15:39
半分はあたってるが違う部分もある、それは人間社会で猫を殺すが正しいかどうか
とゆうこと、たしかに猫の心は俺はどう考えてるか分からないけど、少なくとも人
間ほどには悲しんだりはしないと思う、でも普通の人間(俺は普通じゃないかもし
れないが)にとっては虐待をどう思うかだ、日本は良く分からないがアメリカでは
動物を殺したりするととてつもなく思い刑になる。>>113さんレスお願いします。

115 :横レス:2001/06/30(土) 15:48
アメリカじゃ鹿狩りが盛んなんだよね。
>動物<ってのは、感情移入する人間が、ある一定割合以上
いる種に限定してね。
ネコってのは、どっぷりと感情移入される一方で激しく嫌われて
いる種であることをお忘れなく。

116 :退役軍人:2001/06/30(土) 15:53
>>114
私?
どの発言について?

>虐待をどう思うかだ
それは個人の自由だが、あえて一般論というものを考えると
異常な行為、非道な行為というのが定説だろう。
私が虐待を非とするのはそういう一般論の中で生活してきて
それを掘り返そうとしていないからだが。

117 :横レス:2001/06/30(土) 15:53
鹿=狩猟の標的。これはアメリカでも、もちろん日本でも常識。
いわば、>社会のルール<だよね。

では、奈良に行って鹿を見てくればわかるけどネコと甲乙つけ
難いと感じる人もいるんじゃないかなあ。

鹿とネコ、この取り扱いの差は何に由来するのか?
そもそも、>猫を虐待しないのは社会常識<というレトリックに
危うさが含まれているのではないのか。

ここらへんを説明してくれた愛誤さん、いないんだよね。

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/30(土) 15:57
115>さんの言ってること、良く分かります。なんでこうなるんでし
ょうかね。良く考えてみると結局は全部人間の差別なんですよね。
食べるためとかだったら分かりますが、日本人でも狩をやってる人
は、あれほとんど虐待ですもんね(食うわけじゃないしましてや人
間にとっても害があるわけじゃない)。どうしたらいいのでしょう
か?


119 : :2001/06/30(土) 15:59
退役軍人さん、自分の間違えです。すみません。

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/30(土) 16:08
アメリカは州によって違うんじゃない?
NYは1000$以下の罰金か1年の懲役
動物愛護法より軽いぞ。

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/30(土) 16:14
そうなんですか?あとちょっと今から出かけなくてはならないので。
また今夜か明日お話しましょう。

122 ::2001/06/30(土) 23:21
あげ 

123 ::2001/07/01(日) 00:07
来ないね。

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/01(日) 14:53

猫、世界で問題を引きおこしている侵入種ワースト100に見事選ばれる
http://www.nacsj.or.jp/database/inyudobutu/inyudobutu-010701-no458iucn.html

自然保護のためにも、猫殺しを推進しましょう。

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/01(日) 15:03
目標ネコ全滅!!

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/01(日) 17:00
>>124
イエネコ−!!!
爆笑。これで駆逐にも生物学的根拠ができるというもの。

しっかし、ワースト100を勝手に選んで、人間って本当に自己中。
でも好きよん。人間。

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/01(日) 17:07
侵入種ってのは人間が勝手に連れて来ちゃった動物だからね。
責任持って駆除するのは当然でしょ。

128 :のほほん:2001/07/01(日) 19:37
     ∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
〜′ ̄ ̄( ゚Д゚)< 逝ってよし!!!
 UU ̄ ̄ U U  \_____________
      

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/01(日) 19:42
     ∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
〜′ ̄ ̄( ゚Д゚)< ネコ、逝ってよし!!!
 UU ̄ ̄ U U  \_____________

130 :灰ムツさん:2001/07/02(月) 00:53
この辺で灰ムツさんからも一言...

野良猫だけは逝って良し!

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/03(火) 20:20
ここが下がったらここもおしまいだ...

132 :ハイムツ:2001/07/03(火) 20:34
本当のハイムツは、不良飼い主逝ってよし、だと思うのだが。

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/03(火) 21:15
野良猫の被害にも遭ってるからね。
行政が捕獲する事を認めない愛誤逝ってよしってとこか?

134 :灰ムツさん:2001/07/06(金) 05:36
猫が嫌いだよ。飼い主が誰だか解らんからね。

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 15:28
飼い主に文句が言えるように名前と住所をでっかく書いてくれ猫の側面に。

136 :良ムツ:2001/07/07(土) 21:02
愛誤が心根を入れ替えますようにage

137 :煽り隊員2 ★:2001/07/07(土) 21:34
それは、無理だろうな、age

138 :パリまつり:2001/07/07(土) 21:38
それと、本当の動物虐待者が改心しますようにage。
てんぷら黒ムツはこのままでヨロシ!

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/08(日) 10:22
外飼いを減らすように努力しましょう。
ターゲットが無くなれば自然に減るはず!

140 :灰ムツさん:2001/08/07(火) 05:37
諸外国にならって外飼いを無くそう!

141 :名無しわん:2001/08/07(火) 09:41
>>128-129

おまえも猫だろが(爆)

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/07(火) 11:04
ギコネコは猫であっても猫でなし。

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/07(火) 12:08
ttp://www.livex.co.jp/okonomi/9604/top.html
ここで三味線職人さんの苦労を知り、ますます愛誤の自己中がイヤになりました。
以下、抜粋

「演奏する人は人間国宝と言われているのに、その材料を集めてつくる側は
“ドロボー”よばわりですからね」
 特に近年の動物愛護の空気が橋本さんの立場をさらに苦しくしている。
猟師(ネコを捕まえる人)は一応飼いネコは捕まえないことになっている。
ただ、多くの場合、ネコは放し飼いである。目印も付けていない場合も多い。
捕獲されたネコの中に飼いネコが含まれている可能性は橋本さんも認めている。
当然動物保護、特に愛猫団体からの抗議は強い。
古典芸能など必要ない。滅ぶものは滅べば良いというなら、話は別だが、
演者は人間国宝として奉られる一方、その裏で、楽器や道具を
つくり出す人々が差別や偏見の中で生きているというのでは“文化国家”にはほど遠い。

ネコをどんどん始末しよう

144 :正ムツ:2001/08/07(火) 12:22
これ、好き板に貼り付けようよ。
これは虐待文じゃないし、ネコヲタに見せ付けないと意味無いよ。

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/07(火) 12:40
143です
そうですね、ちょっと出張してきます

146 :正ムツ:2001/08/07(火) 21:48
ああ、荒らされて消えた。
これ、好き板で独立スレッド立ててもいいテーマだと思うのだが。
どうよ?<おおる

147 :黒ムツさんX:2001/08/22(水) 08:18
好き板への侵攻反対

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 08:51
でもここがペット大好き板でしょ?
虐待してたり愛護してたりいろいろあるけど、みんなネコが大好きだよね?

149 :愛護ちゃんの姉:2001/08/22(水) 09:15
S・U・K・I!

150 :黒ムツさん:01/10/01 00:09 ID:6SmgCduw
>>141は注意!!
対象URL=http://shobuzawa.virtualave.net/

--------------------------------------------------------------------------------
mailtoストーム

アンカータグではないタグで mailto: の記述が見つかりました。
メール作成ウィンドウがたぁっくさん出てきてしまうかもしれません。
一般的なパワーのマシンでは,ブラウザがフリーズする可能性があります。

--------------------------------------------------------------------------------
FDDアタック / conconクラッシャー [HTMLタグ,JavaScript]

IMGタグやJavaScript等によりfileスキーマを参照します。
フロッピーディスクドライブへの不用なアクセスが続いたり,
ブラウザの設定によっては

151 :黒ムツさん:01/11/17 21:16 ID:Ct5xfrc+
sdfh

152 :アンチ黒ムツ(虐待反対派):01/12/07 03:20 ID:yqx8Kht+
これも上げないといかんな。

153 :黒ムツさん:01/12/11 04:28 ID:cCQvdEoS
同意

43 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

>>1000 /test/read.cgi/cat/983963216/">★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)